http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=850495

 Ohly (och säkerligen många med honom) vill som nästa steg tvinga religiösa samfund att viga homosexuella. Annars ska de förlora vigselrätten.

Vad är det för fel på riksdagen? Ta bort vigselrätten bums, för bövelen! Då slipper vi hela denna fördömda debatt om kyrkornas inställning och löser problemet direkt och smidigt. Lagstiftningen blir 100 % neutral - likhetssträvarna blir nöjda; kyrkorna får värna traditioner/trångsynthet om de vill - de religiöst konservativa blir nöjda. Det är den perfekta lösningen. Birgitta Ohlsson (fp) hävdade i ett radioprogram att en sådan reform vore för radikalt liberal för dagsläget, men herregud, till och med kd, som i någon mån utgör sociala konventioners konservativa bastion i svensk politik stöder ju en sådan reform i nuläget! När blir det någonsin ett bättre läget för en sådan reform? Ta tillfället i akt!

Invänder man med att kyrkan vill behålla vigselrätten, så är det så att kyrkan är skild från staten och i ljuset av en sådan här fråga så finns det inget skäl att bry sig om huruvida kyrkan vill behålla den: varför outsourca denna lagstiftning? Och vill man att kyrkan ska tuktas och släpas in i en mer modern och upplyst tid vad gäller kärlek och familjesyn så spelar jag återigen ut kyrkan-är-skild-från-statenkortet. Religionsfrihet innebär att kyrkan har rätt att vara trångsynt och vill man ändra på detta ska man bilda opinion, inte leka storebror och gå via lagstiftning. End of story.

Men farsen rullar vidare. Tack riksdagen.